注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

Finnciti城市建设模拟游戏

finnciti游戏理财:平民选择的最佳平台,最省心轻松的理财模式。

 
 
 

日志

 
 
关于我

finnciti游戏理财:①看透的人,处处是生机,看不透的人,处处是困境。②拿得起的人,处处是担当,拿不起的人,处处是疏忽。③放得下的人,处处是大道,放不下的人,处处是迷途。④想得开的人,处处是春天,想不开的人,处处是凋枯。——做什么样的人,决定权在自己,有什么样的生活,决定权也在自己

网易考拉推荐

FINNCITI(SMI游戏理财)7次限配对现金流没有一点影响  

2014-10-30 06:03:54|  分类: finnciti |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

        7次限配从制度上制约和打破了这样的思维逻辑,这7次限配最有价值的地方,而并不是为了仅仅是清淤机器人,更重要的是清淤开发商的基本认知和理解,配送不是等来的,配送更不是发财和倍增财富.配送是为了更好的流通交易,配送是为了让你更好的去改善生活.
        而不是做一个守财奴,机器人该卖的就要去卖,机器人不动就是垃圾,就是包袱,就是吸血鬼.配送是所有的机器人都共享配送的,而机器人的价值是由那些流通的机器人创造的,那么,那些经年久月不流通的死机器人始终在瓜分着市场的财富.
        所有机器人都需要换手买卖交易,机器人的价格只有在市场交易中才能推高
        如果大部分的机器人很多年都不参与市场流通换手交易,那机器人就是泡沫,就是沉淀,就是垃圾,就是吸血鬼,寄生虫,所以,7次限配彻底的从制度层面上解决了这些问题和隐患,7次限配对我们理财影响吗?其实根本就不影响.因为,不管多少次的配送。
        我们的机器人都需要不断循环往复的参与换手买卖交易流通,区别只是在这块土地还是在那块土地里面罢了,土地相当于管道一样,管道只是用来流水的,现金流收益就是水源源不断的从越来越长的管理里面流出来,老呆在一块土地里面和换到新土地里面有多大的区别呢?
         FINNCITI三出三进计算的是价差,价差就是利差,价差够了,机器人卖出就不会亏.在合理的利差置换管道,非常好呀.凭什么说配送次数限制了就不利了呢?俺看过好多开发商搞出了什么7次限配的理财计划,纯属扯淡的东西.又搞出来祸害Finnciti了.
        思维方式不改变,搞出来再多的资料都是在祸害人,正是因为我们开发商不懂理财,不懂市场,不懂流通,不遵循三出三进去玩,所以,我们的配送倍数和频率才低.所以公司为了解决这些问题才搞出来7次限配的政策调控,但,上有政策,下就有对策,你7次限配,我们就以7次限配来投机.
        俺一直在讲,公司的政策调控只能是防守底线,而我们的开发商却拼命的去冲击底线,我们一直都在底线上玩聪明,这样的结果只能是底线越来越高,底线会使得我们所有开发商的共同利益最小化
        我们太聪明了,太精明了,太会计算了,算到最后就是算计,这就是我们的宣传导向,这就是我们的认知水平,老老实实的按着三出三进去运作,7次限配会有什么影响呢?该置换的机器人早置换出来了所有的机器人经过7次配送,加上在合理的价位卖出,都赚了嘛
        怎么会不赚呢?谁敢说7次配送后,按着三出三进的公式去卖机器人会亏钱?都是赚了嘛为什么要去靠底线呢?靠来靠去,配送倍数一年比一年低,配送次数一年比一年少,这样才是大家想要的吗?能怨公司吗?能怨模式吗?
        公司不可能看着后台累积的沉淀越来越多,只为了开发商感觉好而不管不顾嘛?公司一直都在防守底线.而我们一直都在试图突破底线,我们和公司就像老鼠和猫一样,现在的问题是,我们开发商都觉得我们是在爱公司,我们都是对的,因为我们接受和传承的东西就是那样的,我们并没有有意的去伤害公司.
        我们都希望Finnciti越来越好,俺认为真正居心不良的开发商不多,极少极少,绝大部分的开发商都是好的,问题在哪儿呢?为什么我们和公司都想好,却始终无法和谐有序呢?为什么三出三进的复制就那么难呢? 为什么三出三进的贯彻就那么难呢?
        如果开发商认为三出三进是利己的,那还需要去强调吗?如果是不利己的,那你再强调都没用
        人都是自私的,人都是逐利的,我们不能只靠文化来忽悠人,文化只能忽悠一时,纸包不住火的,人对利益的火一定会烧穿那层纸.那么,我们就需要来思考思考三出三进究竟是违背人性的还是顺应人性的,三出三进就是三出三进,模式是死的,差别就出在认知和理解层面上了.
        同样一个东西,我们用不同的角度和视野去看,去理解,得出的结果一定是不同的,三出三进只是一种买卖方式,它可以有很多种理解和认识层面,所以,也会有很多种结果和想法,我们对Finnciti的认知决定了我们对三出三进的理解,我们的学习程度决定了我们的理解层面.
         这就是俺这快2年来一直在胡扯的意义,赚钱的思维和理财的思维,这是最核心的根本,其他的都是从这个根本延伸出去的差别.
       我们不用理财的思维来理解Finnciti,你怎么可能会对土地有需求呢?你不懂理财,怎么可能会明白现金流比赚到几百万几千万都更有价值呢?你不拿一生的财务规划的思路来看待Finnciti理财计划,你怎么可能会恪守三出三进呢?
        我们还是拿一个实例来说明吧,这样可以更形象的去理解和感受,大家帮俺算哈.07年的开发商,最早期进场的开发商 ,当年如果只投了100美金,注册了一块1万的土地,07年到现在,机器人的市值增长了多少倍?单点吧,就按3000倍吧
        如果这个1万的土地,从一开始就遵循三出三进来倍增土地资产,这块土地现在最少会有多少土地规模了?我们按3分之一算吧,至少1000块了吧,这是什么概念呢?3年每天可以套现一块土地,当年的100美金哟
         当年真正只投100美金的人并不多,米歇尔今天为什么会有那么多土地规模呀?她当年投的也不多呀,好像也就3个5000美金吧,当年投这么多的开发商也不少呀,但有几个真正拥有庞大的资产规模了呢?当年谁相信今天的Finnciti呢?同样的道理,今天我们同样还会继续犯当年的错误.
         我们不把Finnciti当理财来理解,来认识,来玩,你始终会不断的错过,用赚钱发财的思维永远做不好Finnciti的,永远理不好财的,为什么大家都不愿做三出三进呢?只有一个原因就是舍不得机器人,机器人价值观害死人,机器人价值观就是发财的思维模式产生出来的,好了,回到最初的问题上去.
        FINNCITI(SMI游戏理财)7次限配对现金流没有一点影响 ,7次限配最重要的价值是打破开发商的惯性思维和错误理解,打破推倒开发商金种子的念头,市场才能繁荣活跃,破是为了立,打破是为了新生。

FINNCITI(SMI游戏理财)7次限配对现金流没有一点影响 - 诚信 - 建立资产、打造永久持续的现金流

  评论这张
 
阅读(272)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017