注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

Finnciti城市建设模拟游戏

finnciti游戏理财:平民选择的最佳平台,最省心轻松的理财模式。

 
 
 

日志

 
 
关于我

finnciti游戏理财:①看透的人,处处是生机,看不透的人,处处是困境。②拿得起的人,处处是担当,拿不起的人,处处是疏忽。③放得下的人,处处是大道,放不下的人,处处是迷途。④想得开的人,处处是春天,想不开的人,处处是凋枯。——做什么样的人,决定权在自己,有什么样的生活,决定权也在自己

网易考拉推荐

关于变现的话题  

2017-03-23 16:29:38|  分类: finnciti |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

       Finnciti公司郑重申明:每一位玩家必须是在知情、自愿、了解游戏规则的前提下参与本游戏。请了解,本公司并非投资、融资公司,只是一个自主学习理财的游戏平台。公司从未承诺各类收益及具体回报,请玩家勿以投资或投机的心态参与。(引自Finnciti官网www.finnciti.com)

       继续聊三出三进的一些关键点的问题——关于变现的问题!
       不变现看起来像是在推动大盘,其实并不是这样的,这个点也是玩家的意愿和公司的期望的分歧点。
       玩家所有的想法都是在增加自己的机器人和分红点上,也就是说,所有的想法都是在自己身上,而公司呢?正好相反,公司期望的是机器人被分摊的越多份越好。对不对?实际上是机器人越分散越好。分散不光要体现在土地上面,更应该体现在人头上面,而玩家想的都是自己的越多越好,玩家想集中,公司想分散,这也是一个分歧点!
       因为玩家的眼光都只放在自己身上,都想更多增加自己的量,所以才会出现前期不变现的局面,好多玩家前期为了自己所谓的目标,都舍不得变现。本来做三出三进后机器人就少了不少,再一变现,就更少了,全部追加土地都补不回原来的机器人,再一变现,哎呀!妈呀!心疼死了!都说,拿钱干什么?出去贬值呀,变成机器人多好呀,机器人只涨不跌呢。所以,不玩Finnciti还好,越玩越穷。钱都变成了机器人,卖血都不舍得卖机器人,就是这样出现的,这叫听话照做吗?这叫忠诚玩家吗?不变现带来的后果是什么?
       首先受影响的就是EP市场,大陆的EP市场常年都不正常。不正常的最主要原因不是外挂和抢手,而是不变现,舍不得变现,不变现这个现象其实是隐藏着巨大的贪婪在里面。这是公司最不喜欢看到的!玩家都想做大,做大之后就无法无天了,公司就怕玩家做大,做大了就要逆天了。本来是一个让我们学习理财的游戏平台,玩家一做大,学习就变成了样子了,没钱的时候才有点虚心,一旦做大了,仅剩的那点虚,谁还学习呢?谁还会低下头来学呢?
       当财商能力驾驭不了财富的时候,一旦出去了,财富就是从走过过了一遍罢了,驾驭不了的,因为在Finnciti里面做大太容易了,省吃俭用就能做大,因为玩家都在追求利益最大化。
       一个市场,如果没有持续的新鲜血液,这个市场就会慢慢的变臭,流水不腐,户枢不蠹的道理应该很好理解吧?!
       不变现,未来一定会破坏市场供需关系!因为在该变现的时候不变现,最后EP都又被原玩家注册购买成机器人了,也就是机器人还是在原玩家的手里,一个市场,人数越少,稳定性越差;人数越多,稳定性越强;越集中,稳定性越差;越分散,稳定性越强。所以有大数效应,越分散,就会相互牵制,相互制衡,从而达到动态平衡。越集中,牵制和制衡度就越低,动态的平衡度就越容易失衡,市场的波动性就越大,这在股市里面特别明显。股票体积越大的股票,波动性越小越稳定,庄家的控盘概率就越小;股票体积越小的,就反之,波动性很大,被庄家控制的概率就很大。所以,公司希望分散,而玩家都想集中
       这里有一个点是需要说明一下的:
       机器人越集中,大盘市场的流动性就会越差,机器人集中了,其实从长期来看,玩家的利益并不大,这就是现金流和现金量的区别。我们玩家真正的利益不是在于机器人的量,而在于流动性。短期看来,玩家手里的机器人迅速做大了,感觉利益很大,但,如果机器人的流动性很差,最终的利益还是小。
       中国的义乌小商品市场,大家应该都知道吧?真正赚大钱的是那些隐形富豪们,是那些做流动性快的产品,而并不是做大单商品的,而是那些像卫生纸呀,牙签之类的商品的商家。
       为什么呢?因为流动性快,快速消耗品,而是薄利多销。
       所以,玩家如果真正的想赚到钱,就必须有增强机器人的流动性的意识!
       我们玩的是现金流,现在弄明白了不提现的负面作用。
       我们玩的是周期率,机器人都不卖现金怎么流?
       三出三进的设计,都是从这些角度去考虑的,三出三进方程式是为了薄利多销。
       分波是为了平衡供给,复投是为了增大内循环,变现是为了分散,增加新鲜血液。
       如果玩家的机器人太集中,但,一个家庭的需求是有限的,这样就会造成要么不变现,要么就是海量的变现。就像银行一样,如果银行都是大客户,银行的风险就很大,一旦大客户集中起来取钱,银行就会倒闭。
       玩家的机器人越集中,要么EP市场极端的枯竭,要么就是极端的满溢,平台的稳定性就会越差,波动太大直接影响到的是市场的信心,最后直接影响到的是机器人的流动性,最后受损的是所有玩家的利益!
       所以,我一直都在反驳那些机器人为王,分红点为王等等之类的宣导,我们都只站在个人的利益角度上在理解三出三进,我们都用一种私和贪的角度去理解三出三进。
       不变现所带来的后果就是机器人流动性差,过分的追求短期利益,失去的却是长期利益。都想等到有一定的数量后一起提现——这种心态是非常可怕的!
       但玩家们喜欢,这是玩家们的向往、这是玩家们的目标,但,这种目标跟公司的愿望是相悖的!
       我们要的不是量,而是流!是流动性!如果流动性好,根本就不需要太多的机器人。就像一个商家,并不是积压的商品越多越好,而是商品的流动性越快越好。
       现在不是在讲去库存吗?0库存吗?
       三出三进不极端,三出三进是很讲究平衡的!
       我们每次卖出机器人时,有30%回购,剩下的有70%的追加土地,只有30%的变现,并不是都变现,也不是不变现,而是一种动态的平衡!
       不管是3/7开,还是4/6开,还是5/5开,这是动态的平衡,没有一点极端的地方。
       但,我们玩家却总是走极端:要么不变现,要么就都变现!这样市场就波动很大,极不稳定。要么就是看不到鱼,要么就是EP泛滥。这些都是极端的现象!
       市场的繁荣靠的是价值和利润!
       市场的长久靠的是文化和理念!
       我们玩家对Finnciti的理解和宣导都太偏颇了:要么就是文化鸡汤过头、要么就是利润宣导过头。所以,我总结的就是:都是站在个人利益角度在看事情,都缺乏站在整体利益角度看大局!

  评论这张
 
阅读(25)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017